Que se cumpla la Ley

      11 comentarios en Que se cumpla la Ley

Que se cumpla la Ley y los responsables políticos y técnicos vayan a la cárcel. Es la primera y única reflexión que se me ocurre cuando escucho ilegalidades que se cometen casi a diario por nuestros responsables políticos y técnicos, personas que han sido elegidas para que gestionen de forma eficiente nuestro dinero, y no para unos u otros caprichos o beneficio propio.Y es que no hay semana que no escuchemos como hay un juicio, un escándalo, un procedimiento,… porque uno u otro político, con la connivencia de técnicos ha robado, ha estafado o ha defraudado a la ciudadanía.

Por eso, no me cansaré de denunciar como se despilfarra el dinero público a favor de multinacionales extranjeras (que además pagan sus impuestos y generan riqueza en otros países) en detrimento de nuestras empresas.  Esto es moralmente reprochable, y por supuesto denunciable, pero resulta que por fin se confirma, y es completamente ilegal. Algo que ya quería recordar, pero que por fin ahora dispongo de jurisprudencia, gracias a lo publicado por el amigo JavierCantos y que uno de los posts denuncia fue publicado en Rebelión.org,  El abogado y presidente de Hispalinux dice claramente en Linux Magazine:

“La actual Ley de Contratos del Sector Público, art. 101, como la anterior Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, establece la prohibición general de la especificación de marcas concretas y sólo cabe de forma excepcional y justificada, con la única finalidad de hacer una descripción más comprensible del contrato, sin que ello conlleve en ningún caso la exclusión de otros productos que puedan ser considerados equivalentes. La propia Ley exige que al lado de la marca mencionada deberá ir acompañada de la mención «o equivalente». Es decir la mención de la marca no puede ir dirigida a cerrar el acceso a productos equivalentes. En este caso ni hay justificación alguna en los pliegos ni cabe forma posible de la admisión de variantes equivalentes y la concurrencia de tecnología distinta. Para el que sepa leer el contrato dice en su propio título: Señores empresas de programación y desarrolladores españoles (y europeos y norteamericanos distintos de Microsoft), márchense a casa.

Un contrato de 2 millones de euros supone uno de los últimos cartuchos que podrían servir a nuestra industria perpetuamente pendiente. La exigencia de una marca concreta supone una discriminación y en todo caso una restricción y una especificación abusiva al acceso a la contratación, una discriminación en toda regla a favor del monopolio de siempre. Esto extingue toda competencia posible para productores tecnológicos y deja sólo la de distribuidores, cierra la contratación pública a la industria tecnológica local e incumple la Ley de Contratos del Sector Público.”

Y tras todo ésto, ¿cómo es posible que no haya aún ningún responsable político o técnico en la cárcel, o al menos juzgado?.  Hispalinux sestá considerando llevar a cabo acciones legales para impugnar la licitación, ¿y mientras tanto?  ¿ningún partido político que quiera reivindicar la bandera de la transparencia, la libertad y sobre todo la apuesta por la protección del empleo en nuestro país?

Parece que la crisis sigue avanzando, que los gobiernos se plantean frenar el despilfarro, que nos quedaremos sin leche en los supermercados,…. y seguimos permitiendo que nuestros dirigentes enriquezcan a las mismas multinacionales extranjeras, sigan limitando, condicionando o incluso expulsando a nuestras empresas de los concursos públicos,… ¿Hasta cuándo? ¿Cómo hacemos para que todos esos responsables, que están creando tanta desesperanza, están destruyendo tanto empleo, … (independientemente que se estén lucrando, sean invitados a viajes,…) vayan de una vez por todas a la cárcel?

Deben asumir su rol, que no es otro que poner la tecnología al servicio de la sociedad y no a sus intereses personales, por eso, el software Libre en los gobiernos es la única opción.

En este día...

11 comentarios en “Que se cumpla la Ley

  1. alfredo

    Acciones legales? Totalmente.

    En este país los que pagan siempre son los empresarios y trabajadores, no la clase dirigente pública. El caso del software es uno más en un país donde incumplir la legalidad no conlleva ningún tipo de sanción. ¿Ejemplos? todos los dirigentes bancarios que han concedido créditos a diestro y siniestro sin ningún tipo de problema.

    Propondría el listado de todas las personas que firman concursos donde se incumple la ley de manera flagrante y de manera notoria y muy clara.

    La reputación cada vez importa más, y que uno se encuentre conque su nombre está ligado a la redacción de un contrato y/o aprobación que incumple de manera flagrante la ley, comenzará a pensárselo.

    Eso sí, hay que estar muy seguro del incumplimiento de la ley en términos absolutos y meridianos, sin posibles interpretaciones, antes de dar un paso de ese calibre ya que significa estar acusando directamente a un ciudadano de ser un delincuente. Mientras tanto , indicar el nombre del servicio del organismo público que está incumpliendo la ley, a nuestro juicio, claro clarísimo que hay que hacerlo.

    Un abrazo y gracias por ser impulsores de una sociedad más libre!!!!

  2. Ramón Autor del post

    Alfredo, comparto 100% lo que dices, lo que no tengo muy claro es como articularlo, ¿una plataforma de Crowdsourcing [1]? ¿Una acción puntual? Desde luego… no puede salirle gratis a todos esos dirigentes que nos venden y despilfarran nuestros ahorros, esperanzas, ilusiones y metas.
    Abrazos

    [1]http://es.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing

  3. alfredo

    Una plataforma donde se ponga el servicio/consejería y nombres de técnicos que firman un contrato, donde se sabe que se incumple la ley.

    Crowdsourcing, of course

  4. Manuel

    Totalmente de acuerdo y podemos empezar desde muy cerquita y sin tener que hablar de millones de Euros, pero sí de miles. Hace unos años, meses, quizás, se migrarón los sistemas de montón de municipios de la Axarquía a SL + Gnu/Linux como tu bien sabes, la empresa que lo hizo, lo hizo correctamente y con muy buen criterio ¿Y que está pasando o que ha pasado? pues, que ese dinero que se invirtió no sirvió de nada puesto que vuelven a usar en su gran mayoría Soft privativo, con lo que es un gasto “doble” tanto en dinero como en tiempo por no hablar de la concienciación sobre el tema del personal que trabaja en los Aytos y demás. Otro ejemplo podría ser la enseñanza, colegios, institutos incluso la universidad, donde se usan producto de Spectra&Cia y el SL relegado a quizás en instalaciones duales o a los niños que se les dio el laptop con Guadalinex
    Que quiero decir con esto, pues que hay que dar caña y que nadie se vaya de rositas, que aunque se sea de pueblo no hay que ser un cateto.
    Un saludo.
    Manuel.

Deja un comentario